Томский Клуб Спиннингистов

[quote05="Кузьмич"]Если после съемки делать монтаж, а в Уриных триллерах :diver: :shark: этого предостаточно, то практичнее было бы , брать камеру формата MPEG4(AVI). Монтаж и дружба с компом, визуальное качество не хуже DVD.[/quote05] Я бы присмотрелся к этому:http://www.genius.ru/Product.aspx?ProductID=6235&archive=0

Однозначно:
miniDV ,
недорогую ( как правило в походных условиях большая вероятность поломки)-чтоб остались мани на новую ,
без наворотов - всё остальное доделает компьютер :22:

Жду не дождусь Вашего творчества в разделе Любительское видео,
очень хочется посмотреть ,хоть в сыром виде. Лучше конечно через
p2p- захотел открыл,захотел закрыл. В торренте же это на всеобщее обозрение,что может быть и нежелательным. А в p2p узкий круг смотрит. :beer:

Сам два года пользую SONY-Digital. Если не использовать Лонг плэй режим - качество просто отличное, это ж цифровая запись, причем по времени 90мин, да и кассет проще набрать на длительную автономку, чем флэшки и т.п. Кассета стоит от 160p (JVC) до 220р Сони оригинал. Можно делать цифровое фото очень высокого качества - там на одно фото уходит примерно 1 мин записи. Со стоп-кадров качество фоток хужее. Легко работать с компом, т.к. видео уже цифровое, небольшой вес-габариты + надежность Соньки, под дождем, на морозе, в горах и пещерах не подводила ни разу.

тут сына бряккнул увидев сию тему:
1 скока денажкофф (кто то говорил уже)
2и сколькИ матричную хоцца, от этого заввисит качество отснятого материала.
от себя добавлю что он приносил какую то байду домой с работы я ОБАЛДЕЛ!, с моей рядом не стояла по какчеству. продавали её за 30 тыров (б/у) СОНЯ. Пытался впарить родному отцу Работает в агенстве по свадьбам и пр хренотени (кроме похорон), и как раз занимается видеомонтажом и вроде музыку лабает на пуке, вся комната в аппаратуре
так что обращаться,по ходу,надо к энтому отпрыску,моей работы 8)

[quote9e="Bigjoy"]сколькИ матричную хоцца[/quote9e]
Что имелось ввиду? количество матриц или размер матрицы?

[quote54="taxa"][quote54="Bigjoy"]сколькИ матричную хоцца[/quote54]
Что имелось ввиду? количество матриц или размер матрицы?[/quote54]
за что купил за то продал, надо Дэна спросить , а его щас нет
вроде размер, ибо камера которую приносил была раза в 3 больше моей живисяки.он её использует как проигрыватель когда делает захват.

[quote84="Bigjoy"][quote84="taxa"][quote84="Bigjoy"]сколькИ матричную хоцца[/quote84]
Что имелось ввиду? количество матриц или размер матрицы?[/quote84]
за что купил за то продал, надо Дэна спросить , а его щас нет
вроде размер, ибо камера которую приносил была раза в 3 больше моей живисяки.он её использует как проигрыватель когда делает захват.[/quote84]количество конечно, размер матрицы не так маленько влияет на качество записи. и такой размер камеры как раз из-за их количества и серьёзности оптики.

от точно, приблуда была серьёзная, а ещё мне зум понравился[img86]http://www.free-smile.info/smiles/1/3/newconfus.gif[/img86]

если говорить о кач-ве, то в первую очередь надо смотреть на объектив. если просто подходить, то чем больше диаметр стекла объектива - тем лучше. цейсовский у соньки один из самых, если не самый...
а гонка за пикселями неправилно, ибо чем больше пикселов, тем сложней обработка сигнала, значит более мощный проц должен быть - отсюда цена ползет.
больщое разрешение при низкой цене - вообще разводка для покупателей

Разрешение на камерах, там где 2,3МП-3МП-.... это относится ТОЛЬКО к режиму фотоаппарата
для режима фотоаппарата обычно в камере добавлен слот для карт.

стабилизаторы изображения нужны для хорошей видео-картинки при использовании зума
у панаса фишка - оптический стабилизатор. лучше ли он цифрового соньковского? не знаю. я вообще про соньку мало знаю.