|
Единственная уступка в этом законе, которую скомандовал сделать Медведев - убрали принцип раздачи рек и озер в долговременное пользование, то есть их приватизацию. Опасность этого принципа донесли до Медведева астраханские рыболовы при поддержке астраханского губернатора, вставшего на сторону хозяев баз на нижней Волге, которым не достались участки реки и которые теперь должны платить за пользование Волгой тем, кому они достались, то есть друзьям Росрыболовства. Уступка при этом получилась хилая, потому что в проекте закона чиновники изо всех сил стараются сохранить уже розданные РПУ. Даже поют о том, что они, мол, будут только предоставлять услуги, а деньги за доступ к воде брать не будут. Можно представить как это будет на самом деле - частнику принадлежит участок реки, а "чужие" рыбаки там свободно ловят, ну и зачем он тогда брал его в пользование? Базу он и так мог поставить. Значит будут незаконно гонять рыболовов со "своей" воды и навязывать услуги. Вывод: Необходимо все без исключения РПУ преобразовать в рыболовные базы, которые будут пользоваться акваториями на равных с гражданами условиях. Особенно надо упразднить те, которые "достались" территориальным Рыбводам, то есть подразделениям Росрыболовства, которые сразу начали драть деньги с рыболовов, то есть таким образом Крайний устроил кормушку для сотрудников своей структуры.
Фиш-карту Росрыболовство вставило в проект закона как компенсацию за потерю возможности создавать новые РПУ (которые сейчас, пока работает старый закон, вновь второпях раздаются). Собирать деньги они предложили в некий фонд, который опять же подчиняется Росрыболовство (только что Минфин написал заключение, что этот фонд -незаконен). При этом в основных принципах нового проекта закона чиновники беспардонно написали, что главный принцип любительской рыбалки - платность. Это прямой плевок в лицо рыболовам. Ведь всего три месяца назад Крайний пел по всем каналам песню на тему "свободно и бесплатно". Понимая, как среагирует на слово "платность" народ, авторы проекта начали делать подачки отдельным группам рыболовов: само собой льготы пенсионерам, но самое главное, что если ты ловишь на территории своей деревни, то для тебя (при наличии прописки в паспорте) бесплатно, а если друг из соседней деревни приехал, то для него уже платно, то есть с фиш-картой. Народ на эту тухлую приманку клюнул, один рыбак из Псковской области мне написал- все, мол, в порядке, мы ловим бесплатно, а приезжие пусть платят за то, что ловят нашу рыбу. Принцип подленький. Задумано поссорить рыболовов по территориальному принципу и обделать свои делишки. Ведь если брать опыт других стран, то там все рыболовы делают небольшие годовые или разовые взносы на охрану водоемов и поддержание их в чистоте и порядке. А тут получается, что я деньги на охрану своей родной реки не даю, зато слежу, чтобы приезжий о моей реке заботился. Мутная и опасная идея. Но на нее многие могут клюнуть.
Это главные детали нового законопроекта, остальные помельче.
В поддержку своего очередного шедевра чиновники вновь бросились мелькать на всех каналах, радостно сообщая, что наконец-то проблема решена, что рыболовы со всем согласились и что закон вот-вот будет принят. Газеты это все подхватили и положения проекта начали выставлять как уже принятое решение. Народ начал горестно сетовать, мол, все таки ввели платную рыбалку, как хотели. Но еще ничего не введено. Медведев давал поручение Крайнему переделать закон с одной особо обговоренной целью- чтобы накануне выборов не было митингов. Если митинги будут, значит, Крайний с поручением не справился, вот чиновники и имитируют изо всех сил успех, даже умудрились наградить друг друга и приближенных РПУ-шников в связи с «окончанием» работы над проектом. Их задача – убедить общество и высшую власть, что все в порядке и поводов для протеста нет.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
, а для этого нужно время 
Сбацайте текст и картинок накидайте, постараюсь ролик пропагандистского содержания в Муви мейкере замастрячить 
)
