Томский Клуб Спиннингистов

Lapa, я уважаю практически всех форумчан и в меру своих умственных способностей стараюсь понять кажного.
Вопрос был - в тайге.
По той степи, которую ты показал, тебе, думаю, исчерпывающе ответили те кто в теме - рах я не в теме. И как небольшое отступление, в таких местах, как ты показал, зимой зайчиков, было время стрелял, с гладкостволом и без лыж.
Теперь еще вопрос.
Ты на охоту зачем едешь?
За процессом, ну и если повезет за трофеем?
Или тебе стопудово нужен трофей ибо дальше тебе жить без него, ну, никак?

По броникам и пулям.
Без вариантов все бывает разное.
Только я рассказал чо вычитал 20 лет назад.
И ты сказал про полицейские броники, а они и есть заточенные под гражданское оружие.
Так же там же было сказано, что у их гражданского оружия пули даже и не свинцовые, а какой то мягкий сплав, который при столкновении с препятствием сильно плющится, что и создает сильное останавливающее действие. Так что когда показывают, что при выстреле с пистолета в человека, с близкого расстояния, он отлетает метра на 3 - это правда, если стреляли с такого оружия. И вариант, когда метров с двадцати попадут в расейский тулуп и пуля плавно стекет вниз тоже возможен.

Снег был, потому и прироста не было (это одна из осн. причин)
Снега нет - прирост есть (это одна из осн. причин)
Ты про что спросил, Константин ?

Пистолет Марголина по глухарю - просто улет.
На фига винтарь таскать? И не нужно ни билет, ни еще чего.
Наган сунул в карман, да и ладно - "а хто стрелял?"
Обыскивать не станут же - от того наган и куплен.

Поправлю. Государственный охотничий надзор - это не отрасль. Это Надзор. Также как и прокурорский надзор, к примеру. Тут не возрождать, а реформировать и порядок наводить надо.
А вот производственный охотничий контроль и тем более отрасль в целом возрождать позавчера надо.

Там где я охочусь, косули с каждым годом больше. И не зависимо, есть снег или нет. Она там все время обитала. Не буду делать ни каких выводов по каким причинам это происходит, но факт на лицо.
А про трофеи.... Естественно мне приятно когда охота заканчивается результативно, когда есть трофей, мясо. И я максимально на это настроен. У кого-то разве не так? Еще мне интересно стрелять с подхода, а это в условиях степи, позволяет сделать только нарезное оружие. Так что если есть возможность покупки нарезного, я ее максимально использую (5 едениц). Да и вообще, не ндо ограничивать охотников, это и так делали 70 лет. Мы все любим приводить пример европы. Почитайте как там обстоит дело с оружием и охотой. Думаю, если вы в Германии придете на зверовую охоту с гладким, вас как минимум посчитают психом и недопустят в угодья. Так что проблема не в том, кто и с чем охотиться.
Но это не тема КС.

количество нарезного в сейфе охотника определяется тем на какую дичь он охотится
например на мишку 9,3 на глухаря 7,62 на тетерева 6,2 на рябчика 5,6
и это не блажь. так озадачивает закон. иначе можно было бы с 308win охотиться на любую дичь
кстати кто из стрелявших по людям был охотником? да никто, все оружие было типа для обороны. так что не приплетайте сюда охотников

Ну ты мну уржал
Я ж говорю, остался маленький чуток до автоматов.
Сколько себя помню, а в моей родне и среди знакомых, себя не считаю, было ооочень много охотников и хватало тех кто мишек навалял не по одному. Сколько прочитал книжек. Везде говорилось, что на мишку и парнокопытных ниже ашнадцтого даже и не суйся, самый цимус 12-й.
В одной книженции по оружию, правда давно. читал, что кады в приморье стали поступать трехлинейки очень сильно участились случаи гибели охотников на охоте. Описывается такой случай. Пятеро охотников с трехлинейками охотились на тигра, все пятеро профи. Тигра они замочили, сделав по нему 8 выстрелов. Ни один выстрел не ушел в молоко, все 8 пуль попали в жизненно важные органы - сердце, легкие, печень. При этом охотники сказали, сами сказали, что если бы их не было пятеро, то кто то из них обязательно бы погиб.

Тьфу, тьфу, тьфу.
только бы не сбылось!
Еще не вечер.
А что мне сейчас мешает приобрести нарезное для самообороны?

9,3 самое оно на медведя, тут ничего смешного нет ...оптимальное сочетание дальности у убойности по этому зверю.