Томский Клуб Спиннингистов



НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ САЙТА
Текущее время: 07 окт 2025, 06:35

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 291 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 30  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 16:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
17 апр 2011, 12:36
Сообщений: 451
Iggor писал(а):
_Константин писал(а):
На дуэль напрашиваешься ?
(А пистолетик то есть?) (с)

Меня нельзя вызвать на дуэль - я из тупого быдла, а дуэли (были) возможны только промеж белой кости. :P

А Гарант вчерась на пресс-конф. важно объявил/узаконил, что у нас самая демократическая демократия. Я привык доверять первым лицам. (Из совка я, доверчивый,блин..)


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 18:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
20 янв 2010, 17:53
Возраст: 47
Сообщений: 2726
Откуда: Томск
Настоящее имя: Константин Николаевич Лаптев
Алан писал(а):
без понтов всяких - мне много раз довелось на глухаря охотиться. Всегда брали из гладкого с подхода. Далеко не каждый сумеет. Тут много значит кто кого первым заметит, да и подойти на верный выстрел 20-30 м не каждый сможет, вернее подползти. Пару - тройку раз брали с собой мелкашку, потому что подобраться к глухарю на дереве в 10 раз сложнее (но и таких брали, без собачки). От мелкашки же отказались по причине большого количества подранков.
Не знаю, может из карабина вернее, если тупой пулей да 9 мм. Понятно, что крылья без жопы далеко скорее всего не полетят.
Теперь все проще - квадрацикл и карабин (или снегоход и карабин) - это не охота, а циничное убийство, когда умостят жирную жопу на мягкое сидение аппарата, которого дичь еще не научилась бояться, да в оптику щурятся. А средней паршивости лук или арбалет ничуть не хуже гладкого и подранков практически не оставляет. Остяки еще сто лет назад так охотились, хоть и ружья уже имели поголовно. Но мы то не ради пропитания охотимся - зачем нам скорострельные базуки!?
Ну пострелять - в тире лучше даже. Охота в этом разве?

Алан, да кто-то спорит разве? Конечно с подхода оно интереснее. По шажочку, по два, адреналин, руки трясутся, сердечко стучит аж в висках отдаёт. Но есть еще и другие охоты, копытные в загоне, с подхода. Места опять же каждый сам выбирает где охотиться. Или не выбирает, как жизнь складывается. Каждому своё. И моё мнение, нарезное оружие должно быть. В некоторых случаях оно гуманнее, чем гладкоствол. Сколько случаев ухода лосей после выстрела с гладкого? Почему про это ни кто не говорит? А глухари, улетающие на болото и там умирающие, после пары-тройки дробин в живот?
А тот же 308WIN или 7.62х39, 223 при использовании качественной оболочки оставит его на месте. И ни кто не заставляет охотника стрелять "за 300 метров", можно и на 50 подойти, если этого желаешь.
Про пули и мощность тоже много можно говорить. У меня есть два абсолютно противоположных случая, когда 1 выстрел из 5.56х45 оставлял медведя на месте и после 12-ти попаданий из ...39-го миша уходил около 500 метров и искать его, без собак, все ссали. Все зависит куда попасть и какие условия. Нарезное оружие, применительно к охоте на зверя, дает выигрыш в растоянии. Гонный лось или косуля, ну ни как не подходят к стрельбе из гладкого. Они просто не дадут такого шанса.
И еще раз про стрельбу с техники (квадры, снегоходы, машины). Мы все знаем, что это нарушение закона, что за это следует наказание. И это не вопрос этой темы и обсуждать это нет смысла, так как это не охота а браконьерство.

_________________
"... а тот у кого нет меча, пусть продаст одежду свою и купит меч". Евангелие от Луки, 22:36
Патроны дорогие. Предупредительного выстрела не будет...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нарезное оружие
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 18:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
20 янв 2010, 17:53
Возраст: 47
Сообщений: 2726
Откуда: Томск
Настоящее имя: Константин Николаевич Лаптев
Гриша, вот как и обещал. Полюбуйся :smile:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ohy9gWz7kk
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... cEvBwMKZ9s
Про нашу пока не нашел, только это
http://forum.guns.ru/forummessage/187/1045271.html

_________________
"... а тот у кого нет меча, пусть продаст одежду свою и купит меч". Евангелие от Луки, 22:36
Патроны дорогие. Предупредительного выстрела не будет...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нарезное оружие
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 19:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
20 янв 2010, 17:53
Возраст: 47
Сообщений: 2726
Откуда: Томск
Настоящее имя: Константин Николаевич Лаптев
Для тех, кто спрашивает для чего нужен 12.7 нарезной
Было уже, но повторюсь
 YouTube.com

_________________
"... а тот у кого нет меча, пусть продаст одежду свою и купит меч". Евангелие от Луки, 22:36
Патроны дорогие. Предупредительного выстрела не будет...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нарезное оружие
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 19:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
17 мар 2011, 15:43
Возраст: 41
Сообщений: 4784
Откуда: Томск
Skype: yuragoal
Настоящее имя: Юрий
эти ребята реально отморозки...видел их в нете...хотя очко железное тут не откажешь

_________________
"Я люблю свою Родину, ё–моё! А кого же ещё, если не её…
И мобили «Ё», и дороги «Ё» Что-то есть в ней такое… совсем своё!"
"да мне вообще пофигу что вас четверо!!!" (с) пистолет макарова
Hydra-400 / SeaPro15


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 19:21 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
17 июл 2009, 08:37
Возраст: 65
Сообщений: 4568
Откуда: Томск
Lapa78 писал(а):
Гонный лось или косуля, ну ни как не подходят к стрельбе из гладкого. Они просто не дадут такого шанса.
Почему же? :-? При стрельбе на дистанции до 80 метров вполне реальна охота с гладкостволом 12кл (лось-пуля, косуля- дробь 4\0) И загоном, и с лежки. Проходили, знаем. Тихо, в одиночку практически как к зайцу подойти можно (при подходящих погодных условиях особенно).


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 19:28 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
20 янв 2010, 17:53
Возраст: 47
Сообщений: 2726
Откуда: Томск
Настоящее имя: Константин Николаевич Лаптев
Vladimir D писал(а):
Lapa78 писал(а):
Гонный лось или косуля, ну ни как не подходят к стрельбе из гладкого. Они просто не дадут такого шанса.
Почему же? :-? При стрельбе на дистанции до 80 метров вполне реальна охота с гладкостволом 12кл (лось-пуля, косуля- дробь 4\0) И загоном, и с лежки. Проходили, знаем. Тихо, в одиночку практически как к зайцу подойти можно (при подходящих погодных условиях особенно).

Да, сейчас прочел и понял, немного не то имел ввиду, а вот что. Если при подходе стронул, (подшумел или ветер), то если расстояние большое для гладкого шанса нет. С нарезного есть шанс "достать" подальше. Как-то так...

_________________
"... а тот у кого нет меча, пусть продаст одежду свою и купит меч". Евангелие от Луки, 22:36
Патроны дорогие. Предупредительного выстрела не будет...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 19:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
07 апр 2012, 20:33
Возраст: 50
Сообщений: 4178
Откуда: Зональный
Настоящее имя: Сергей
Lapa78 писал(а):
Vladimir D писал(а):
Lapa78 писал(а):
Гонный лось или косуля, ну ни как не подходят к стрельбе из гладкого. Они просто не дадут такого шанса.
Почему же? :-? При стрельбе на дистанции до 80 метров вполне реальна охота с гладкостволом 12кл (лось-пуля, косуля- дробь 4\0) И загоном, и с лежки. Проходили, знаем. Тихо, в одиночку практически как к зайцу подойти можно (при подходящих погодных условиях особенно).

Да, сейчас прочел и понял, немного не то имел ввиду, а вот что. Если при подходе стронул, (подшумел или ветер), то если расстояние большое для гладкого шанса нет. С нарезного есть шанс "достать" подальше. Как-то так...

ну если лопухнулся сам - пусть уходит, трофей ж не главное?

_________________
Non ut edam vivo, sed ut vivam edo


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 19:51 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
17 мар 2011, 15:43
Возраст: 41
Сообщений: 4784
Откуда: Томск
Skype: yuragoal
Настоящее имя: Юрий
что значит трофей не главное? а зачем тогда вообще охотиться? ну давайте будем выезжать просто так на природу, потрещать водочки попить...сдадим ружья..будет нам счастье

_________________
"Я люблю свою Родину, ё–моё! А кого же ещё, если не её…
И мобили «Ё», и дороги «Ё» Что-то есть в ней такое… совсем своё!"
"да мне вообще пофигу что вас четверо!!!" (с) пистолет макарова
Hydra-400 / SeaPro15


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 20:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
20 янв 2010, 17:53
Возраст: 47
Сообщений: 2726
Откуда: Томск
Настоящее имя: Константин Николаевич Лаптев
sobaka111 писал(а):
что значит трофей не главное? а зачем тогда вообще охотиться? ну давайте будем выезжать просто так на природу, потрещать водочки попить...сдадим ружья..будет нам счастье

:milk: :smile:

_________________
"... а тот у кого нет меча, пусть продаст одежду свою и купит меч". Евангелие от Луки, 22:36
Патроны дорогие. Предупредительного выстрела не будет...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 291 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  
Rambler's Top100
  
Томск
     
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB