Томский Клуб Спиннингистов

Согласен. Кусок лески с двумя концевыми петлями и одной боковой. делал штук 10 в прошлом году, до сих пор пользую. На поводке 0.20 или 0.14 флюр от "Овнер". Поводок к боковой петле через зсстежку. Никаких перекручиваний. Груз на Томи макс. 12 грамм. Редко когда 14 ставлю. На катухе плетня "бенкей", кило на 6. Диаметр не помню, тонкая.

Читал где-то, что на каролине не важен вес пули. Главное
чтобы в тест спиннинга укладывался и естественно комфортно было. Из своего опыта скажу, что разницы не заметил, под течение ставил, чтоб сильно не несло и 10 и 21 даже 35. Когда была возможность (прошлое воскресение), ставил 3 грамма на Томи. Потом при смене места ставил больше.  

нууууууу
как бы не так немного

мой опыт по каролине:
1. груз должен быть качественный. либо отзенкованое хорошо отверстие...как бы не кидал но последние 10 - 15 см перетирается у плетни .... где то встречал вариации установки куска лески....и это должна быть пуля
2. имхо .... груз еще более точно надо подбирать , чем на отводном.
3. каролина это не ТРАВА.
4. бусину ставить не обязательно....нормальный узел легко выдержит более 50 забросов...
если есть абразив ... свинец легко тоже режется плетней
5. ну так то покрупней окунек на каролину вешается

6. про груз еще .... по весу грузА поводкового и каролины при применении в одном месте не идентичны.

По пункту номер один-
не согласен, немного не так, не стой стороны подход.
Да, наверно отрываться должен груз,
хотя по моему зацепов больше именно крючком,
возможно ошибаюсь.
Вот в комплектации оснастки с теми грузами,
которыми ты используешь
и теми крючками и приманками,
которые использую я - получается наоборот,
груз дороже и намного.
Дело вообще не в стоимости, а дело в ценности приманки.
Это разные весчи.
Привожу пример, вчера окунь просто жрал

да, она дорогая, у меня была всего одна,
немного укороченная неровным срезом,
что даёт дополнительную игру приманке.
Он как то её всасывает до попы, и почти не сбивает.
Но всё хорошее когда то кончается,
очередная травянка оборвала приманку.
Меня вот стоимость оснастки в целом и по частям
в такой момент вообще мало интересовала.
А другие не так работали.
С шюками вообще бяда в последнее время,
режут поводок, думаю сибирский Техас использовать уже
http://vamm.ucoz.com/publ/rybalka/maste ... 17-1-0-144
там хоть груза быстро менять можно.
в отличии от каролины,
хотя результативность однако ниже будет.

По 1. можно и на куске струны собрать и именно каролину не техас.
По 4. Бусина играет роль предохранителя узла в последнюю очередь,
в качестве защиты узла я ставил силиконовые стопоры и всё.
Вообще считается, что щелчки привлекают хищника,
но главное - создаётся эффект как будто приманка
догоняет более мелкую добычу.
Даже в варианте снасти с отводным тройным вертлюгом,
предпочтительней ставить вертлог с красными бусинами.

ну да ... полно статей с названиями
"окуни за красных" , "щелкающий окунь"
......
не согласен

с остальным соглашусь....
разные условия и разные оснастки......
но для меня ВСЁ является расходниками....оторвал...не парюсь

Дело не в статьях, это классическая американская оснастка,
исторически сложилось, что она собирается именно так.
Хотя вполне возможно ты прав -
ловят же они там совсем другую рыбу.
Ненашенского окуня.
Может поэтому у них это важно.
А нашему сквада подавай...
Да чё там экономить то...

насчет экономить это да у меня на последней рыбалке потерь на 1.5тыров-а в прошлом году за полдня 3 воблера "потерял"и каждый под штуку стоимостью-ну жалко конечно,но все равно не парюсь-удовольствие от рыбалки перекрывает потери