Томский Клуб Спиннингистов

- ты про художников? Имеют право. Но мы не картины, а фотографию обсуждаем.
Фотошоп, как и многое в нашем мире - для обделенных талантом фотографа. Оно же как, голоса нет - фонограмма или вокодер какой-нидь, и верхов добавит, и басов. Барабанить не могешь - велкам ту электроник драмз. Дудеть, клавишевать не можешь - синтезаторы в помощь. Ни талант не нужен, ни голос. Так и здесь. Лень ловить момент - сфотал одно, сфотал другое, совместил, подкрасил - и фсе в восторге, фсе ахают, и в воздух чепчики бросают.
Это все направлено на дискредитацию талантов и на потребу толпе (с) Теперь жешь каждый так могет

Fidel, вот ответь мне: снимал ли ты когда нибудь в формате RAW?
и знаешь ли ты что это такое?

Не снимал и не знаю. И чего?
Вот к твоим фото, как и к другим художественным фотокартинкам вопросов менее всего. Я ж говорю - неприемлю сюжетные подтасовки.

Фидель, да хорошо, а то и тебя отправят в лес))

сразу пометочку сделаю: Фотокартина, (но не Фотошоп)
Если что, то сосна настоящая, небо тоже, да и солнце тоже было с правой стороны.

Утро, 100летняя сосна. (Хотя по толщине и не дашь 100 лет)

Очень красиво!
Попробую еще раз пояснить свое отношение - если бы к этой картинке прифотошопили льва или ведмедика, или птичек, летящих на фоне солнца, это было бы фотовранье по моемУ скромному мнению...

Племянница прислала фото из Америки. Не фотошоп ))

Объясню. Только РАВ дает чудить со снимками все. Проявить в РАВ это значит возможность переделать все. А в jpeg нельзя.
Так что честнее?

bob363, прежде чем о чём то рассуждать, покажи пару-тройку своих самых лучших снимков, а мы посмотрим и порадуемся за тебя.
А так, ни о чём твои слова.
Кстати в jpeg тоже можно, но рамки уже.

Блиииин... А чо, так можно было?? А пацаны-то не знают...
ЗЫ. Щас на РАВ начнем молиться.