Томский Клуб Спиннингистов

нифигасе скатался на рыбалку а тут........у U33 есть фотки. Денис выложи

Какие фотки! Отчёт давайте!!!

моя поступал на читательский а не на писательский
собственно хвастать то и нечем, были на Кандинке, как ни странно народу не было почти совсем. у меня маленько окушков и 1 девочка гр на 500 у Дениса 1,5 и сход, плюс отрезанный якорь. я то думал что[color=red50] Дениска [/color50]напишет. а он чёйта отмолчался

"в картошку встроили ген таракана, .

Тоже мне новость Лет 40 назад самолично поймал на Тагане двух генномодифицированных окуней, клюновших хвостами на одну и ту же блесну. Таган явно источник генномодифицированной заразы. Не иначе там естественный подводный атомный реактор.

......Прочитал...... Хлебнул пивасика..... И не раз...... и не два....

Все в принципе верно, если бы пища в желудочно-кишечном тракте распадалась бы только до аминокислот (кирпичиков), но она часто недораспадается до тих, остаются, всасываются и усваиваються и цепочки аминокислот - полипептиды. А если рассматривать с точки зрения, что селекция и генная модификация растений это одно и то же, то скажите, в какие исторические сроки и с какой вероятностью скорпион может передать свой генный материал картофелю? Думаю никогда они не переспят . А именно гены скорпиона придают картофелю устойчивость к колорадскому жуку. Теперь представьте, что фрагменты этих модифицированных генов попадут в наш организм. В какие цепи они встроятся и на что повлияют? Ведь в природе такого сочетания нет и быть не может

Тестирование на безопасность ГМ-гороха, устойчивого к действию долгоносика.
ГМ-горох с экспрессией гена ингибитора амилазы, устойчивый к действию долгоносика (вверху). Обычный горох (внизу) с характерным повреждением, вызванным личинками горохового долгоносика. Чтобы выяснить вопрос о безопасности нового ГМ - гороха, CSIRO провел несколько полевых испытаний. Исследования проводились в строгих условиях с использованием особых контейнеров с тем, чтобы ни одна ГМ-горошина не попала в запасы продовольствия. При планировании условий проведения испытаний на безопасность, специалисты CSIRO консультировались с учреждением Австралии и Новой Зеландии, ответственным за безопасность продуктов, Food Standard Australia New Zealand (FSANZ). FSANZ отвечает за проведение оценочных испытаний по безопасности для ГМ-растений. Результаты тестирования на безопасность, выдаваемые FSANZ, должны затем предоставляться вместе с заявлением на утверждение нового сорта. Также CSIRO проводил всесторонний анализ нового белка как часть обязательного исследования на безопасность. Кроме того, вещества, обнаруживаемые в растении, должны обязательно проверяться на потенциальные токсические или аллергенные эффекты. Эти требования по исследованию трансгенных растений на безопасность находятся в соответствии со стандартами, установленными международными организациями - такими, как Пищевая и Сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций (FAO), Мировая Организация Здоровья (WHO), так же, как и Европейское учреждение по пищевой безопасности (EFSA).


Неожиданные результаты

Эксперимент по скармливанию мышам Изначально долговременные лабораторные и полевые испытания, проводившиеся в течение нескольких лет, свидетельствовали о том, что новый горох будет безвредным для людей и животных (исключая долгоносика). Независимые эксперименты по кормлению животных, выполненные венгерским ученым Арпадом Пуштаи в 1999 г. для нового сорта, также подтвердили отсутствие негативных эффектов.

И только на финальной стадии молекулярной характеризации нового белка и дальнейших тестов на животных ученые CSIRO сделали несколько неожиданных находок. Хотя ген ингибитора амилазы и получали из фасоли, близкой родственницы гороха, оказалось, что когда белок производится ГМ-растением, то он синтезируется несколько по-иному. Исследователи из CSIRO, работая вместе со Школой медицинских исследований Джона Куртина (JCSMR), обнаружили, что ингибитор амилазы, производимый в горохе, имел несколько иную структуру поверхности, по сравнению с белком, который синтезируется в фасоли: молекулы сахара прикреплялись к поверхности белка в другом порядке. Последующие опыты по кормлению, выполненные на лабораторных мышах, смогли подтвердить это различие. В течение 4-х недель одну тестируемую группу животных кормили трансгенным горохом, тогда как легкие другой группы обрабатывали препаратом ГМ-гороха в виде аэрозоля. Тесты выявили иммунную реакцию у подопытных животных. В частности, у мышей, которых кормили ГМ-горохом, обнаруживался высокий уровень антител в крови. Кроме того, легкие мышей, которые напрямую обрабатывали аэрозолем, приготовленным из ГМ-гороха, имели уровень воспаления выше среднего. При этом контрольная группа, получавшая обычный горох или фасоль, не имела таких изменений.

Известно, что люди потенциально могут иметь аллергические реакции, сходные с реакциями, наблюдаемыми у мышей. Тем не менее, FSANZ отстаивает утверждение, что результаты тестов на животных не являются доказательством того, что ГМ-горох является аллергенным для людей.

тема слегка напоминает диспут о рулях

В рулевом диспуте похоже поставлена ТОЧКА.
ПР и АВТОВАЗ рухнули оба.