|
Про Велесову книгу и не только;
"...Когда, относительно недавно, мне попалась на глаза информация о Велесовой Книге, я с удивлением узнал, что Юрий Петрович Миролюбов (1892-1970), сделавший знаменитую фотографию одной дощечки в Бельгии в 1942 году и срисовавший остальные, жил и работал в Сан-Франциско.
Я отправился в Русский музей города Сан-Франциско, но в нём архивов Ю.П. Миролюбова не оказалось. Его архив был доступен только в библиотеке института Гувера (Hoover Institution Archives), куда я со своим другом и отправился.
В архиве этой библиотеки мне удалось найти нужные мне материалы. Пока я заказывал микро-фильмы архива Ю.П. Миролюбова, один из студентов-американцев спросил меня о том, неужели я верю информации о книге Велеса?
Подобный вопрос меня и удивил, и возмутил. Фотографии 1942 года с реальной дощечки, для доказательства достоверности Книги Велеса, не достаточно, в то время, как отсутствие каких-либо доказательств достоверности современной версии не беспокоит практически никого.
Все книги, на которых строится современная история - печатные книги пятнадцатого столетия.
По существующей истории, они представляют собой древних манускриптов, которые все, практически одновременно, сгорели, вместе со всеми библиоте-ками древностей по всему миру, но, так снятые копии, все до одной, сохранились в целости и сохранности.
Так вот, подобная , почему-то, сомне-ний ни у кого не вызывает, а подлинная фотография 1942 года - подвергается сомнению.
Существование двойных стандартов - да-леко не новый трюк, но почему большинство, осо-бенно те, кого эти двойные стандарты обкрадывают и духовно, и культурно, смиренно молчат? Особен-но это касается славян, и в первую очередь, нас - русских!
Нам так долго вбивали в головы мысли о примитивности всего русского, нас чуже-земцы говорить на нашем родном языке, для оного выбрасывали бук-вы из русского алфавита, изменяли произношение слов и их написание, заменяли одни, истинные зна-чения слов на удобные им.
Перечисление этого можно продолжать до-вольно долго, но самое страшное - то, что многие даже не замечают всего этого, принимают, как само собой разумеющееся. А, так ли это?!
Даже в названии народа заложено оскорбле-ние, желание унизить. Всё для всех (включая и ме-ня) является столь привычным, что мы не замечаем даже прямого оскорбления. Взять хотя бы слово русские.
Кто-то может спросить, - в чём же может быть оскорбление назвать русских русскими?!
Давайте не спешить с выводами о паранойе или чём-нибудь подобном, а немного задумаемся. Как это сделала моя жена Светлана и обратила моё внимание на слово русские. Сначала я не , где здесь , пока она не произнесла нескольких слов... и мне тогда всё стало понятно.
В отношении любого другого народа всегда говорят: человек - англичанин, а его язык - анг-лийский, и аналогично; француз - французский, немец - немецкий, китаец - китайский, лито-вец - литовский, украинец - украинский и т.д.
На вопрос, кто, ответом всегда служит суще-ствительное, а на вопрос о языке, на котором этот человек говорит, ответ всегда - прилагательное. И это - логично: язык, на котором говорит чело-век, действительно прилагается к нему, а не наобо-рот.
Только в отношении нас, русских делается . На вопрос, кто человек - отвечают русский, а его язык - тоже русский. Слово суще-ствительное заменили на прилагательное.
Даже на языковом уровне, на уровне подсоз-нания нам пытаются вдолбить мысль о нашем ко всем остальным, мысль о нашей и ничтожности. Внушить всем нам идею о примитивности всего нашего русского.
Идёт не одну тысячу лет война, война на всех фронтах, в том числе и психологическом, на языко-вом и генетическом. Правильные слова пробуждают генетическую память, ложные слова или искажён-ные - оставляют эту память спать вечно.
И невольно возникает вопрос, для чего и кому это нужно - искажать самоназвание народа?!
И... стоит только задуматься над этим вопро-сом, ответ приходит практически мгновенно. Мы - русы, а не русские.
На вопрос, кто человек - правильно отве-тить рус, а его язык - русский. И тогда всё стано-вится на свои места.
Кто-то может сказать - что в лоб, что по лбу. Стоить ли из-за этого огород?! Стоит... и по нескольким причинам.
Получается, что кто-то, стоящий , прекрасно понимал всё это и начинал свою ди-версию с искажения самоназвания народа.
Далее, даже в искажённом варианте истории, который нам вбивали в головы с детства, Киевская Русь называлась Русью, так же, как и Московская Русь. Именно так назывались земли русов - Ру-сью. А, какая это Русь - вопрос второй.
Только с приходом к власти прозападно на-строенной династии Романовых и то, не сразу, при Петре , самоназвание Русь заменили на нейтральное Россия.
Но, почему западноевропейские страны и стоящие за их спиной, так стремились изменить са-моназвание народа и страны?!
Всё оказывается довольно банально. Практи-чески все европейские страны (да и не только евро-пейские) относительно недавно были окраинными провинциями Славяно-Арийской Ведической Им-перии, а правили в них династии русов.
С середины V века в этих провинциях про-изошли революции, организованные Тёмными Си-лами, и к власти пришла новая знать, для которой любое упоминание царского рода русов, напомина-ло им о незаконности их власти.
Они даже не понимали, что являются марио-нетками в руках стоящих за ними.
Именно потому, что прошлое цивилизации Мидгард-Земли было прошлым Славяно-Арийской Ведической Империи, новой европейской знати, а точнее, стоящим за ними силам, было необходимо уничтожить свидетельства прошлого Великой Ве-дической Державы Русов.
Именно поэтому горели древние библиотеки, именно поэтому Романовы, особенно лже-Пётр , уничтожали любые следы воистину Ве-ликой Ведической Культуры Славяно-Ариев и, в первую очередь, Русов...
И ещё один момент. Приходилось мне слушать мнение -лингвистов о Cлавяно-арийском руническом письме.
Увидев сходство славяно-арийских рун с китайскими и египетскими иероглифами, эти немедленно заявляют о фальсификации Cлавяно-арийских рун. Подобные , по крайней мере, несколько странны.
Похожесть Cлавяно-арийских рун не обязательно говорит об их фальшивости, по крайней мере, также правомочно заявление о том, что и китайские и египетские иероглифы являются видоизменёнными, искажёнными славяно-арийскими рунами.
Но, , этот вариант даже не рассматривается."
Н.Левашов
И ещё ...слово славянин состоит из СлавьЯньИнь,что приписывалось по известным причинам китайцам,и смысл многих др.слов по новому раскрывается Старославянским Руническим письмом.
.
_________________
Мечтать не только не вредно и полезно,а и жизненно необходимо!
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
