Оптика для нарезного

Bes

Лесник писал(а):

SKRET76 писал(а):

Ну если так не считаете ,тона пишите правильные на Ваш взгляд, познания.
Эта тема для этого и создана ,а не для того что бы из кустов выкрикивать подобные реплики :yes:

К сожалению, "писать правильные познания" невозможно.
Но, опасаясь, что вы можете выстрелить на шорох в кустах, постараюсь кое что пояснить:
-(интервал (период) безизменного полета пули)-это ничто иное как настильность пули,для каждого калибра она своя.Самая большая у калибров 243 и 223Rem т.к.они имеют большую начальную скорость пули 960-1070 м.с.-
Неправильно.
Настильность траектории полёта пули не зависит от калибра. Физика. Она зависит, на 90% от веса и скорости.
Настильность траектории характеризуется наибольшим ее превышением над линией прицеливания. При стрельбе на 300 метров наибольшее превышение будет составлять:
223 Rem- 23см.
.300 Winchester Short Magnum - 11,2см.
7,62 x 54R - 16,5см.
30-06 Springfield - 15,2см.
7 mm Rem Magnum - 12,7см.
и.т.д.
Так что, при всей моей любви к 223 Rem. калибру, настильность не самая лучшая...
-Так что пистреляв на 100 метров я стрелял на расстояние примерно 200-220м. точно-
Многие мечтали бы о такой настильности, но при пристреливании .223 Remington, вес пули 62 грана на 100 метров получаем на 200 метров относительное снижение траектории 13,9 см., а на 250м. - 30,4см.
-При попадании в дичь на дистанции до 100м. происходит внутренний взрыв-
Поверьте на слово - это не взрыв. И зависимости от расстояния тут нет.

Немного добавлю:

егорка писал(а):

Согласен что на 100 м. в глухаря, косача попасть проблем нет, но вопрос как попасть. Дело в том что от нарезного оружия остается очень моного подранков, где данный фактор должен полностью исключать вариацию попасть, здесь уже напрашиваеся тема как попасть.
В конце концов мы же не варвары их и без нас хватает. Поэтому попадая в мишень на 100-150 м в яблочко не факт , что в реале будет тоже самое. Стелять и попадать с оптики это целая наука.

Егорка красивые слова про варваров, но....
Абсолютно согласен, что стрелять с оптики надо уметь, а вот применять знать свое оружие, и его возможности тоже не помешает. Про подранков ты круто сказал. Если так, то нарезное оружие скоро будет под запретом.

SKRET76

Я конечно извиняюсь,но речь шла о патронах семейства 22-х калибров,и ни коем случае обо всех в общем.

егорка

Нееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее, речь шла об оптике. :verycool:

SKRET76

егорка писал(а):

Нееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее, речь шла об оптике. :verycool:

Короче надо ехать магазин... :mda:

егорка

Точно заметил, посмотреть, покрутить, сравнить, с продавцом посоветоваться с толковым и сделать соответствующие выводы, а в лучшем случае достойную покупку. И если токое деяние произойдет у нас будет возможность тебя поздравить. :smile:

николаич

[

егорка писал(а):

Согласен что на 100 м. в глухаря, косача попасть проблем нет, но вопрос как попасть. Дело в том что от нарезного оружия остается очень моного подранков, где данный фактор должен полностью исключать вариацию попасть, здесь уже напрашиваеся тема как попасть.
В конце концов мы же не варвары их и без нас хватает. Поэтому попадая в мишень на 100-150 м в яблочко не факт , что в реале будет тоже самое. Стелять и попадать с оптики это целая наука.

Стрельба из нарезного по боровой действительно варварство, львиная доля птицы просто пропадает зря и никто меня в этом не переубедит, примеров море.

дикий

николаич писал(а):

[

егорка писал(а):

Согласен что на 100 м. в глухаря, косача попасть проблем нет, но вопрос как попасть. Дело в том что от нарезного оружия остается очень моного подранков, где данный фактор должен полностью исключать вариацию попасть, здесь уже напрашиваеся тема как попасть.
В конце концов мы же не варвары их и без нас хватает. Поэтому попадая в мишень на 100-150 м в яблочко не факт , что в реале будет тоже самое. Стелять и попадать с оптики это целая наука.

Стрельба из нарезного по боровой действительно варварство, львиная доля птицы просто пропадает зря и никто меня в этом не переубедит, примеров море.

Полностью согласен :oops:

каждый год нахожу глухарей ,подранков из под мелкашки , а самое обидное что и КОПЫЛУХ лупят без разбору и 50% улетают и дохнут на радость мышам :cry:

CERJ

У меня карабин Соболь 22L , оптика BSKa под мелкашку- покупал в мазазине На Кручке. (Пилал рядом не лежал) Косача брал минимум с 100 метров, максимум 150м. Подранков ни разу небыло. Патроны самые дешевые -Стандарт Климовские. На следущий сезон куплю патроны Биатлон. Пробывал Охотник 410-не очинь понравились, хлопают громка и экспансивная пуля кишки разрывает.

Бестер

CERJ писал(а):

У меня карабин Соболь 22L , оптика BSKa под мелкашку- покупал в мазазине На Кручке. (Пилал рядом не лежал) Косача брал минимум с 100 метров, максимум 150м. Подранков ни разу небыло. Патроны самые дешевые -Стандарт Климовские. На следущий сезон куплю патроны Биатлон. Пробывал Охотник 410-не очинь понравились, хлопают громка и экспансивная пуля кишки разрывает.

Как экспансивная пуля сводит на нет подранков, и меня тоже в этом не переубедить 8-)

takh

Лесник писал(а):

SKRET76 писал(а):

Ну если так не считаете ,тона пишите правильные на Ваш взгляд, познания.
Эта тема для этого и создана ,а не для того что бы из кустов выкрикивать подобные реплики :yes:

К сожалению, "писать правильные познания" невозможно.
Но, опасаясь, что вы можете выстрелить на шорох в кустах, постараюсь кое что пояснить:
-(интервал (период) безизменного полета пули)-это ничто иное как настильность пули,для каждого калибра она своя.Самая большая у калибров 243 и 223Rem т.к.они имеют большую начальную скорость пули 960-1070 м.с.-
Неправильно.
Настильность траектории полёта пули не зависит от калибра. Физика. Она зависит, на 90% от веса и скорости.
Настильность траектории характеризуется наибольшим ее превышением над линией прицеливания. При стрельбе на 300 метров наибольшее превышение будет составлять:
223 Rem- 23см.
.300 Winchester Short Magnum - 11,2см.
7,62 x 54R - 16,5см.
30-06 Springfield - 15,2см.
7 mm Rem Magnum - 12,7см.
и.т.д.
Так что, при всей моей любви к 223 Rem. калибру, настильность не самая лучшая...
-Так что пистреляв на 100 метров я стрелял на расстояние примерно 200-220м. точно-
Многие мечтали бы о такой настильности, но при пристреливании .223 Remington, вес пули 62 грана на 100 метров получаем на 200 метров относительное снижение траектории 13,9 см., а на 250м. - 30,4см.
-При попадании в дичь на дистанции до 100м. происходит внутренний взрыв-
Поверьте на слово - это не взрыв. И зависимости от расстояния тут нет.

При стрельбе на 300м с каким прицелом? На 100? Или как? Складывается уверенное впечатление, что Вы абсолютный диллетант, который начитался форумов и реально не из чего не стрелял или не имеет представления о превышениях вообще.
Ещё раз мой вопрос: "При каком прицеле (дистанции на планке или оптике) такое превышение как у Вас в таблице на 300м???"

Томский Клуб Спиннингистов

Оптика для нарезного

Кто сейчас на форуме